09.07.2016

Sprzęt: Yongnuo YN685N TTL + 622N | Fotografia Portretowa i Muzyczna

Dzisiaj miałem w końcu chwilę, żeby wykonać test nowych lamp z oferty Yongnuo, na które czekałem bardzo długo. Wersja dla Canona była już na polskim rynku do dłuższego czasu, ale na wersję dla Nikona chiński producent kazał sobie trochę czekać :) Na szczęście po ich premierze spełniły one moje wszystkie oczekiwania! Zapraszam do przeczytania pełnego testu.


Zacznę może od wytłumaczenia, że są to głównie lampy dla strobistów, jednak mają one pełną funkcjonalność lampy TTL gdy wsunie się je na sanki aparatu. Najważniejszą jednak funkcją jest wbudowany w nie odbiornik 622N, który umożliwia wyzwalanie błysku TTL i synchronizacji z krótkimi czasami HSS dzięki nadajnikowi 622N, ale również daje pełną kontrolę nad ustawieniami lampy z poziomu nadajnika 622N-TX z wyświetlaczem LCD.

Sama lampa może pracować w kliku trybach, o których możecie poczytać w instrukcji i w opisie lampy na stronie sklepu FRIPERS - http://fripers.pl/p/lampa-reporterska-yongnuo-yn-685-do-nikon. Ja skupię się na funkcji dla mnie najważniejszej, czyli możliwości sterowania lampą z poziomu nadajnika 622N-TX. Poniższe testy są oczywiście suchymi testami na znanej Wam już masce, jednak dość dobrze przedstawiają możliwości tej lampy, a test na żywym obiekcie pojawi się tu niedługo.

Każdy test został wykonany w serii 10 zdjęć, żeby pokazać powtarzalność lampy i trybu automatycznego w różnych warunkach. Dodatkowo na końcu zrobiłem kilka zdjęć w różnych trybach, które będą dokładnie opisane. Niektóre zdjęcia mogą być delikatnie nieostre, bo nie skupiałem się na idealnej ostrości, a powtarzalności lamp w serii 10 zdjęć :)

Pierwsze sześć testów było wykonanych z dwiema lampami w jednym parasolko-softboxie 110cm w różnej konfiguracji ustawień lamp.



1. Jedna lampa YN685N, grupa A na mocy 1/64, aparat w trybie M, 1/200s, f/2.8, ISO50



2. Dwie lampy YN685N, grupa A i B na mocy 1/128, aparat w trybie M, 1/200s, f/2.8, ISO50



3. Jedna lampa YN685N, grupa A na TTL 0.0EV, aparat w trybie M, 1/200s, f/2.8, ISO50



4. Dwie lampy YN685N, grupa A i B na TTL 0.0EV, aparat w trybie M, 1/200s, f/2.8, ISO50



5. Dwie lampy YN685N, grupa A na TTL 0.0EV, grupa B na 1/128 mocy, aparat w trybie M, 1/200s, f/2.8, ISO50




6. Dwie lampy YN685N, grupa A na TTL -2.0EV, grupa B na 1/128 mocy, aparat w trybie M, 1/200s, f/2.8, ISO50



Kolejne cztery ustawienia były z jedną lampą w parasolko-softboxie 110cm i drugą lampą w softboxie Phottix Easy-Up z gridem 60x90cm w roli kontry.



7. Dwie lampy YN685N, grupa A na 1/64 mocy, grupa B na 1/32 mocy, aparat w trybie M, 1/200s, f/2.8, ISO50




8. Dwie lampy YN685N, grupa A i B na TTL 0.0EV, aparat w trybie M, 1/200s, f/2.8, ISO50




9. Dwie lampy YN685N, grupa A na TTL -1.0EV, grupa B na TTL -3.0EV, aparat w trybie M, 1/200s, f/2.8, ISO50



10. Dwie lampy YN685N, grupa A na TTL -1.0EV, grupa B na TTL -3.0EV, aparat w trybie M, 1/400s, f/2.8, ISO50


Ostatnie testy były wykonane na balkonie w "plenerze" z jedną lampa w parasolko-softboxie 110cm i drugą z żelami CTO (1/4 + 1/2) bez modyfikatora jako kontra.



11. Jedna lampa YN685N, grupa A na 1/16, aparat w trybie M, 1/400s, f/2.0, ISO50



12. Dwie lampy YN685N, grupa A na 1/16 mocy, grupa B na 1/16 mocy, aparat w trybie M, 1/400s, f/2.0, ISO50



13. Dwie lampy YN685N, grupa A i B na TTL 0.0EV, aparat w trybie M, 1/400s, f/2.0, ISO50



14. Dwie lampy YN685N, grupa A na TTL 0.0EV, grupa B na TTL -3.0EV, aparat w trybie M, 1/400s, f/2.0, ISO50



15. Dwie lampy YN685N, grupa A i B na TTL 0.0EV, aparat w trybie A, 1/800s, f/2.0, ISO50



16. Dwie lampy YN685N, bez błysku, aparat w trybie M, 1/400s, f/2.0, ISO50



17. Dwie lampy YN685N, grupa A i B na TTL 0.0EV, aparat w trybie P, 1/100s, f/5.0, ISO50




18. Dwie lampy YN685N, grupa A i B na TTL 0.0EV, aparat w trybie S, 1/8000s, f/1.8, ISO50




19. Dwie lampy YN685N, grupa A i B na TTL 0.0EV, aparat w trybie S, 1/2000s, f/1.8, ISO50



20. Dwie lampy YN685N, grupa A i B na TTL 0.0EV, aparat w trybie S, 1/500s, f/2.5, ISO50



PODSUMOWANIE: Tak jak napisałem na samym początku, lampy spełniły moje wszystkie oczekiwania. W bardzo łatwy sposób steruje się nimi z poziomu nadajnika 622N-TX z czytelnym wyświetlaczem. Działają również w trybie manualnym z lampami z serii 560II i IV i są w pełni kontrolowane z poziomu nadajnika 560TX, więc stanowią doskonały dodatek w studio w manualnych warunkach i można je zabrać na plener!

Jak widać powyżej, lampy mają bardzo powtarzalną ekspozycję w trybie TTL przy niezmiennych warunkach i nawet w trybach automatycznych (P, A, S) są w stanie na pełnym TTL bez żadnej kompensacji dobrać odpowiednią siłę błysku. Jest to świetna wiadomość dla fotografów ślubnych, którzy chcą w plecaku mieć dodatkowe źródło światła, ale niekoniecznie martwić się o stronę techniczną fotografowania z błyskiem (co oczywiście nie zwalania ze znajomości podstaw! ;) )

Na krótkich czasach, lampy naświetlają poprawnie cały kadr, jednak temperatura światła się nieznacznie zmienia, ale jest to przypadłość większości lamp pracujących w HSS.

Dwie rzeczy jakie zauważyłem, to podczas pracy na TTL przełączając z trybu innego dobrze jest wykonać zdjęcie testowe, które przeważnie nie wychodzi i chyba po prostu jest to czas dla lampy na przestawienie się na automatykę i synchronizację z aparatem. Po jednym zdjęciu testowym, tryb TTL wskakuje jednak na odpowiednią moc i jego powtarzalność widać na zdjęciach powyżej.

Po drugie, w przeciwieństwie do lamp 560 III i IV i sterownika 560TX, zmiana mocy pojawia się na wyświetlaczu lampy dopiero po wciśnięciu spustu migawki, lub przycisku TEST. Na serii 560 zmiana następuje w czasie rzeczywistym. Lampy błyskają z odpowiednio ustawioną mocą, jednak jest to mała różnica, która na początku wprawiła mnie z malutkie zakłopotanie :)

Na szczególną pochwałę zasługuje jednak tryb pełnej automatyki TTL przy wykorzystaniu więcej niż jednego źródła światła, bądź dwóch lamp w tym samym modyfikatorze. Jak widzicie po przykładach numer 3 i 4, mając dwie lampy w jednym parasolko-softboxie, dały one tę samą ekspozycję co jedna lampa, więc nie kłóciły się one ze sobą, a jedynie współpracowały. Dzięki temu zmniejszamy obciążenie jednej lampy i mamy lepszy czas ładowania. Tak samo dobrze lampa w TTL pracowała w jednym modyfikatorze z lampą w trybie manualnym (przykłady 5 i 6)..

Za cenę niecałych 600zł obecnie na rynku nie ma chyba lepszej opcji. Najtańsza lampa TTL i dodatkowy odbiornik 622N będzie nas kosztować tyle samo, albo nawet więcej. Oczywiście większość z Was może mieć już lampę w domu i wtedy wystarczy dokupić jedynie odbiornik za ok. 200zł. Mi osobiście praca z lampą SB-600 na odbiorniku 622N nie szła tak dobrze jak z dedykowaną lampą pod konkretny system.

Proponuję jednak kupować sprzęt z polskiej dystrybucji http://fripers.pl/b/yongnuo gdzie zawsze będziecie mogli zwrócić sprzęt i nie modlić się o działający egzemplarz za 50zł mniej :) Wiem, że brzmi to jak reklama i sam lubię zamawiać z Aliexpress, jednak już raz brat przywiózł mi ze stanów dwa egzemplarze Vivitar 285hv, z których działał tylko jeden...

Aby być na bieżąco ze wszystkimi jakże wspaniałymi postami najlepiej jest polubić mnie na Facebooku, gdzie zawsze będę dawał zapowiedź nowego wpisu. Pozdrawiam!

28 komentarzy:

  1. No no... Wygląda ciekawie.
    Rozumiem żeby mieć krótkie czasy błysku zdalnie wymagany jest YN622? Na 560TX nie zadziała?
    A jeszcze z ciekawości zapytam. YN660 będzie Pan testował?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tak, do krótkich czasów wymagany jest nadajnik 622N (TX), ponieważ 560TX to manualny wyzwalacz, tylko do ograniczonego czasu synchronizacji aparatu :)
      YN660, to odnowiona seria 560 III i IV, która ma wygląd ^*% bez TTLa i krótkich czasów :) W pełni manualna lampa, która idealnie sprawdzi się w małym studio i plenerze :) 685 lubię tez za to, ze są właśnie kompatybilne ze starym systemem 560 (teraz 660) :)
      Osobno chyba nie będę ich testował, bo dadzą te same wyniki co powyższy test na ustawieniach lamp w manuału :)

      Usuń
    2. Tak mi się wydawało że bez 622 się nie obejdzie, ale dzięki za potwierdzenie.
      Wg specki na stronie yongnuo, 660 jest silniejsza niż 685. Pytanie tylko czy na tyle żeby tą różnicę było widać.
      Dzięki za odpowiedzi i miłego weekendu życzę .

      Usuń
    3. Witam, mam pytanie, czy ta lampa YN685N założona na body Nikona jest w stanie WYZWOLIĆ cokolwiek radiowo? Czy np mogę nią bez triggerów wywołać 560IV? Albo drugą taką samą? Po prostu czy ma Master 622 i 560IV np, czy tylko slave?

      Jeśli slave tylko, to jest jakaś lampa, która wyzwoli 560IV lub taką? [Teraz używam SB-900+622N i triggerem wyzwalam 560IV i ona jest masterem już dla dalszej części, już bez dodatkowych triggerów. Sęk, żeby mieć lampę na stopce bez triggerów i móc chociaż 560IV wyzwolić nią, oraz, żeby miała TTL, bo jak założe 560IV to mogę wyzwolić, ale tracę TTL, na weselach się przydaje TTL jednak.

      Usuń
    4. Na stronie Fripers jest fajnie opisany każdy tryb, ja osobiście w ten sposób tej lampy nie używałem:

      622 R.SLAVE - parametry błysku takie jak tryb pracy, moc i synchronizacja są w pełni sterowane przez jednostkę Master
      622 M.SLAVE - tryb mieszany; tryb pracy i moc błysku można ustawić bezpośrednio na lampie, i te wartości będą niezależne od ustawień Master
      622 Ext.LCD - w tym trybie lampa zamocowana na sankach nadajnika 622N II służy jako panel sterujący i wyświetlacz ustawień nadajnika 622N II
      603 SLAVE - Jeżeli jednostką Master jest YN560IV, YN560-TX lub YN660, możliwe jest zdalne sterowanie mocą błysku i zoomem. Gdy wyzwalaczem jest RF603/605, wszystkich ustawień błysku należy dokonywać bezpośrednio na lampach Slave.

      Sama lampa bez triggera zatem chyba nie pomoże patrząc na tryb "622 Ext.LCD". Nie ma więc sensu zmieniać sb-900 na 685, bo setup będzie identyczny, zyskujesz jedynie lampę z wbudowanym 622 oferującym HSS i TTL zdalnie, ale skoro już masz system lamp, to byś musiał wszystko przebudować chcąc iść tą drogą...

      Fajny byłby system samych lamp 685 zdalnie plus jedna z boku lampy na brackecie, a wszystkim sterowałbyś z poziomu 622TX na stopce, ale to też niezła zabawa i cięższy sprzęt wokół szyki na weselach.

      Usuń
    5. To ja ten z góry. Właśnie mam jedną systemówkę i odkąd mi palnik padł 4x w ciągu sezonu [na gw] powiedziałem NIE. i ten SB-900 jest tak aby był, nikt nie wie kiedy padnie i szukam czegoś co by mnie z tego triggera uwolniło. Ale luz, tania dobra lampa z TTL, do tego czasami jako slave może posłużyć [bo mam 622N]. Dziękuję. Właśnie wszystkie strony piszą, że ma ODBIORNIK tego tego i jeszcze DVB-T. A nadajnik się zgubił. I tak wezmę. Dziękuję.

      Usuń
    6. z systemówek polecam sb-800 używkę, najmocniejsza lampa nikona, sb-900 ma mniejszą GN :) były nie do zajechania tylko menu z dupy trochę... ale wiadomo, że każdy palnik można przepalić, więc gwarancja tez jest dobra na nowy sprzęt

      Usuń
    7. Miałem też, spoko była. Ale ja potrzebuje żyć w XXI wieku. Radiowa komunikacja to jest konieczność. Mam 3 560IV i sb-900 + 2 triggery 622N. Na mocy mi nie zależy, sensory teraz są niesamowite, a klienci nie widzą różnicy pomiędzy 14 bitami a 8. Śmiałbym powiedzieć, że by nie odróżnili 2MPX wersji od moich 24MPX... Eh, mam po prostu debili za demografię, nie będę się przemęczał. Osobiście wystawiam w galeriach, profesjonalnie olewam sprawę, psie pieniądze, to taka jakość... I tak foto-tapety mogą robić z tego, nikt nie ma prawa narzekać. Ale sorry, coś dzisiaj zrzędzę. Sugestia OK, ja Nikona sprzęt znam na wylot, wiem co dobre, czego unikać etc, ale te lampy są takie tanie, a jedną tylko TTL potrzebuje tak naprawdę, resztę TTL mam w głowie jak ustawiam przesłonę czy ISO.

      Usuń
    8. Spróbuj potraktować kilka ślubów jak lepiej płatne zlecenia, daj z siebie i jakości 200% i podnieś ceny przy następnych :)

      Usuń
    9. Troszkę małe miasto, trochę kombinowałem z 'byznesem'. Jednemu dałem zniżkę [bo np dużo mi pomaga, znajomi etc], to jego znajomi mnie wzieli i jak powiedziałem cenę o 200zł wyższą... to wyszli. Wrócili co prawda i stówkę poszło w dół. Od 2017r liczę ślub i sesję osobno, więc może, może. Już jedno mam zaklepane ładnie bez ani pisku za 2x więcej.


      A generalnie od najmłodszych lat bawiłem się GIMPem, potem Photoshopem, potem szkoły etc, ostatecznie został fotografem [chciałem być grafikiem] i stąd PS i Lightroom mam w jednym paluszku. Parę wesel w pocie obrabiałem jak wół naprawdę starrannie i to 1200 zdjęć gdzieś 24MPX... Tu do PS na chwilę tu spowrotem bo lewa strona cośtam i tak cały czas, nikt nie docenil. Teraz robię szybko, o. DNG na imporcie preset, potem tylko ekspozycja, highlights, crop, sharpen, noise reduction i prostowanie [korekcja perspektywy]. Do PS nie wchodzę nawet. Szkoda czasu, a ludzie w zdjęciach będą widzieć piękno, jak potrafią. Gorzej 'byznes'. Ale to wiadomo, można zrzędzić przy piwku. Dzięki, że tak odpisujesz w ogóle. Doceniam tutorial i zazdroszczę Ci portretów. Bardzo nie lubię, nie umiem psychicznie ludzi przygotować, gadać, prowadzić ich, żeby wydobyć to 'coś'. Brawo, serio.

      Usuń
    10. byznes ys byznes jak to mówią... dzisiaj jest akurat moda na jeden preset na wszystkie foty i wsjo, bez szopowania zbędnego :) płaski kontrast typu "mat", nasycone kolory i duży zakres dynamiczny i jazda :)

      Usuń
    11. 500zł za sb-800 jak myślisz? stan nie do ocenienia niestety, palnik może idealny, albo czarny jak murzynsk...ki palec. Nie wiem co mam wziąć na to body już. Całą noc nie spałem i ogarnialem te 622 603 itd., Nie ma lampy z TTL Masterem od YN, tzn jest YN600 ale to tym system Canona do 10m, co to za radio?

      http://allegro.pl/lampa-blyskowa-nikon-sb-800-i6712956948.html

      Masz tu link, jak myślisz? Mogę na FV kupić, ale tą 23%, to niektóre nowe modele mają, też wyliczałem cenę do mocy i czegoś, ale ostatecznie te moce na innych ogniskowych, słabo aż mi się zrobiło.

      PS: ja sobie chyba tu zrobię blog: lamenty hysza bez sensu. Pzepraszam Cię najmocniej, uwierz lub nie, nie mam się do kogo zwrócić.

      Usuń
    12. Lampa nieważne, fresnel jest żółty cały a w śroku tylko widziałem czarny pręcik :D poprosiłem o zdjęcia. A kupie sobie tego 68milion, co mi tam.

      Usuń
    13. zawsze możesz oddać w 14 dni :)
      jakby co z chęcią odkupie :D

      Usuń
    14. Oj przepraszam, czekałeś nna pozwolenie? Kupuj jak chcesz, ej. Sorry.

      https://goo.gl/photos/mVJnpbNeSdXF5feF9 < tu zdjęcie fresneleczki.

      Usuń
    15. czekam na wymówkę, żeby kupić trzecią 685 :)
      rzeczywiście palnik słaby

      Usuń
  2. Gdyby tylko mastera miała, to bym kupił z miejsca i parę takich slave. Chociaż jako slave lepiej w manualu, większa moc [TTL, przedbłyski i te sprawy, minimalna różnica ale jest].

    A wymówkę to Ci mogę dać, dobra lampa, nowa, ładna, dużo funkcji, bierz bierz, wiesz, że chcesz ich więcej!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wiem, ze chcę :) 560tek mam 4... to już nienormalnie... plus dwie 685... i zapasowa SB600 nikona z sentymentu :D

      Usuń
    2. o właśnie, a co myślisz o tych nowych manualnych, co zastępują 560IV? to jest 660 chyba. Warto brać te nowe czy 560IV dalej łupać [też mam 2, miałem jedną III ale sprzedałem komuś za 300zł używkę, tutaj lokalnie [debile]]. A nie takie nienormalne... main light - ze 2 minimum, key jakiś + tło. To jest takie MINIMUM :D [trzeba sobie tak tłumaczyć widzisz] Do tego one tanie i zawsze dostępne i ładnie się łączą radiowo, nie wiem, czy np z 10 lat temu czy 15 robiłeś zdjęcia na kabel sync... Aż mnie głowa rozbolała.

      Usuń
    3. nie miałem przyjemności używać tych nowych
      klawiszologia jak z 685, a mi wygodniej używa się starych klawiszy 560 akurat
      10 lat temu chyba nie robiłem jeszcze zdjęć, ale swoją przygodę z lampami zacząłem od momentu, jak odkryłem, że sb-600 komunikuje się zdalnie z D80 po CLSie przedbłyskami, więc było do optyczne wyzwalanie z pełną kontrolą :) potem były manualne odbiorniki proste, później YN RF603, nagle RF 602 do fuji i wypuścili w końcu 560TX i 622TX :)

      Usuń
    4. http://allegro.pl/lampa-blyskowa-nikon-sb-800-i6705429581.html#thumb/3

      660zł i dają f vat! Interesują Cię takie powiadomienia, czy już nie chcesz sb-800?

      Mi przyszła 685, inny układ, trudno no, slave tylko mogę ją 560IV wyzwolić :D Zadowolony, dziękuję.

      Usuń
    5. nie szukam sb-800 :)
      póki co mam inne zaplanowane wydatki, więc lampy muszą poczekać :)

      Usuń
  3. Ja, że tak powiem PO KABLU robiłem jeszcze... Był SU-800 podczerwony, ale to były niesamowite ceny i chyba i tak z jakąś sb28 działało czy 29. później było z górki jak D200 dorwałem, sb-900 i już z górki, najpierw commander w wbudowanej, potem pożyczałem od lokalnego fotografa, a potem coś go chyba wybiłem lekko z biznesu, bo operowali we 2, to tylko właściciel został i studio wyłączył, tylko taką klitkę ma, ale za to Lightrooma go uczę, on mi odbitki, lepiej na plus z ludźmi być niż wyżynać się :D

    OdpowiedzUsuń
  4. Dzien dobry-czy posiadajac nadajnik YN622N-TX plus odbiorniki YN603N pierwsza wersja bede mogl sterowac moca lamp i zomem palnika z poziomu YN622N-TX?lampy np takie-YN560 wersja druga i trzecia oraz SB-700?oczywiscie w manualu w trybie synchronizacji do 1/250s?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Niestety nie. 622TX pozawala na sterowanie parametrami lamp zdalnych, tylko gdy są na odbiorniku 622 (lub posiadają go wbudowanego jak lampa 685) i tylko jeśli lapa na tym odbiorniku jest w trybie TTL, wtedy można z poziomu nadajnika ustawić moc w manualu, ale lampa musi mieć TTL.

      Odbiorniki 602/603/605 mają tylko funkcje odpalenia zdalnie lampy z manualu bez kontroli. Ustawienia na lampach trzeba zmieniać samemu podchodząc do każdej lampy.

      YN560 wersja trzecia posiada wbudowany odbiornik 602 i 603 ale żeby uzyskać kontrolę nad lampą, niezbędny jest nadajnik 560TX. Jest on w stanie sterować wszystkimi parametrami lamp 560III i 560IV w manualu do czasu 1/250s.

      Usuń
    2. YN560IV ma pełny master też nad manualami. 3 grupy max, z poziomu jednej lampy sterujemy wszystkimi, żadnych już odtąd triggerów nie trzeba [tylko to full manual].

      Usuń
  5. dzieki za informacje

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ja się dorzucę tylko, lampą YN560IV można sterować wszystko manualne + tą nową685, ale tylko w manualu. Ja generalnie mam tak zrobione, że 622 na body na 622 mam sb-900 w ttl, drugi 622 [slave] jest podpięty do YN560IV a on z kolei jest ustawiony jako master i steruje mi resztą lamp manualnych. a na body mam TTL. Mam nadzieję, że jakoś to się przyda.

      Usuń